手机版
导购
自主紧凑SUV标杆之争 吉利博越对比长安CS75
阅读 来源:易车编辑:人人评车发布时间:2018-04-27 11:15:04

易车导购 在本届北京车展上,长安CS75的中期改款车型正式上市销售,作为一款极具人气的紧凑级SUV产品,CS75对于“级别标杆”可谓是虎视眈眈。今天我们就将吉利博越和长安CS75这两款有着成为级别标杆潜力的车型进行对比,看看到底谁能坐上这把交椅。

两款车型都是咱自主品牌的当家产品,自主品牌的配置优势是我们有目共睹的,再加上美与丑的界定因人而异,所以我们的对比就偏向于配置部分上进行对比,来一次看家本领的比拼。

本次对比我们使用顶配车型进行,吉利博越1.8T四驱至尊型4G互联版 15.98万元VS长安CS75 280T 两驱领智版(1.5T车型)14.98万元,两款车型价格相差1万元左右。

外部对比——配置相差不大,博越更有质感,CS75更硬朗

两款车放这一对比,根据我们审美的不同,分分钟就会有自己的选择,如果按照编辑的审美来说个人觉得博越的设计更有质感。除了这些以外,我们按照前面说的,主要来看看车辆的配置水平。

 

每人审美都不同,编辑更喜欢精致的博越,而有些朋友可能更喜欢大气硬朗的CS75,这一点来说无可厚非。

ACC这样的配置已经开始慢慢普及,在高速上长途驾驶的时候,ACC确实是驾驶员的福音。

现在什么都要跟手机挂钩,所以单看门把手已经不能说明什么问题了,很多车型可以用手机APP控制车辆了。

作为一款标杆车型没有天窗怎么行?

外部对比小结:两款车其实在配置上差别并不大,都具有比较丰富的功能,两款车都做到了标杆级的水平。内部对比——CS75主推1.5T车型配置

CS75主推的是1.5T的动力车型,所以在配置上1.5T反而比1.8T的车型还要丰富,对比中我们将使用1.5T的CS75对比1.8T版本的博越。

全液晶仪表盘在自主车型中已经开始大量普及了,这一点上博越确实是输了。

除了仪表盘,中控屏幕的尺寸上,博越也不如CS75。使用上博越倒是更流畅。

第三方软件是可以快速增强车辆功能的一个好方法,显然,这方面博越更好。

内部对比小结:同样是各有千秋的对比结果,孰优孰劣比较难界定,可能还需要各位消费者来按照自己的喜好来决定了。

空间对比——前排看博越,后排看CS75

中国人喜欢较大的车内空间,这是众所周知的事情,空间的对比就变成比较重要的一环。

对比中不难看出,前排空间和后排的头部空间博越稍好一些,而后排腿部空间CS75以较大的优势领先。

储物空间也是很重要的用车体验,我们拿来对比看看。

博越的储物空间并不丰富,而且开口也没有CS75的大,这点还是CS75更好。

动力总成——博越有优势

前面我们说CS75主推的是一款1.5T车型,这款1.5T发动机的动力参数甚至要比他的1.8T发动机更好,尤其是扭矩上要好了不少。

除了数据上的差异以外,博越的1.8T发动机也要比CS75的更节能省油,而CS75的这套1.5T动力在节能和性能上也要比自己的1.8T更好,不过可惜1.5T车型并没有四驱版本,如果您一定要买四驱车型,那么只能考虑1.8T版本了。


总结:从静态的对比角度来说,这两款车都具有不错的表现,各有千秋。如果您追求质感,并且对配置有一定的要求,我们建议您购买博越,如果您对空间的要求更大,那么CS75显然更适合您。

标签:长安标杆吉利

相关新闻
猜你喜欢
  • 收藏
  • 分享